¿Puedes predecir si harán trampa?

La infidelidad ocurre con una frecuencia alarmante, como pueden confirmar los acontecimientos noticiosos recientes. Aunque más del 95% de las personas piensan que la infidelidad está mal, a lo largo de la vida, el 22 %-25% de los hombres y el 11 %-15% de las mujeres admitirán tener relaciones sexuales extramatrimoniales, y si se incluye la infidelidad emocional, las cifras aumentan. lote; Algunas encuestas acreditadas han estimado que más del 40% de todos los matrimonios tienen alguna forma de infidelidad.

Entonces, ¿puedes saber si alguien va a hacer trampa?

Algunas personas piensan que pueden llegar a una conclusión basándose únicamente en señales visuales. Lo culpan a los niveles de testosterona del esposo o al hecho de que la esposa no hace que su esposo se sienta como un héroe. Están equivocados. No se puede decir por sus pómulos o porque su esposa lo ignora.

¿Quién es vulnerable?

Las investigaciones han demostrado que no hay UNA razón por la que los cónyuges engañen a sus esposas / esposos. Algunas personas lo hacen porque son poderosas y piensan que pueden hacer trampa y no ser atrapadas; algunos porque no reciben amor, intimidad o atención de sus cónyuges; y algunos porque el extraño caliente coquetea con ellos en el momento equivocado. Hay muchas razones por las que sucede, y las cosas que pueden llevar a hacer trampa pueden ser sutiles y difíciles de ver cuando comienzan.

¿Dónde empieza y con quién? No es tan simple como «Es un idiota» o «Ella no puede controlarse». Los investigadores han trabajado mucho para analizar el tipo de persona que tiene más probabilidades de engañar y el tipo de matrimonio en el que es más probable que se engañe. Y resulta que las raíces de la infidelidad pueden ser muy profundas. Hay tipos de personas que son más vulnerables a involucrarse en aventuras amorosas. Probablemente no sea sorprendente que los hombres sean más propensos a hacer trampa (especialmente aquellos que se sienten impotentes y socialmente aislados), pero ambos géneros pueden caer fácilmente en los siguientes grupos:

Aquellos que anhelan la emoción

Aquellos que tienen antecedentes de divorcio, abuso sexual o problemas psicológicos como depresión o trastorno bipolar.

Los que no son religiosos

(Recordatorio: el contenido de este artículo se basó en una revisión exhaustiva de la investigación sobre la participación extramatrimonial realizada por Allen, Atkins, Baucom, Snyder, Gordon y Glass que apareció en la revista Clinical Psychology: Science and Practice, volumen 12 en el verano de 2005 en las páginas 100 a 130. Para obtener más información, consulte la cita detallada al final de este artículo).

Las raíces del engaño también pueden estar en la calidad del matrimonio. Los cónyuges que tienen muchos conflictos y poca calidez y cercanía con sus parejas y tienden a descuidar o dar por sentados los aspectos sexuales de sus relaciones tienen más probabilidades de convertirse en perpetradores o víctimas de la infidelidad.

Pero ninguna de estas cosas significa que alguien hará trampa. Nadie está destinado a hacer trampa. De hecho, los tramposos rara vez intentan hacer trampa.

¿Dónde está el punto sin retorno?

Más a menudo, los tramposos se encuentran deslizándose por una pendiente resbaladiza antes de que se den cuenta. El tramposo eventual puede encontrarse negando los riesgos de una relación floreciente al pensar: «Es sólo el almuerzo, no es tan importante»; «No pasa nada si le doy un regalo»; o «Claro que lo besé, pero estábamos borrachos en la fiesta».

El cónyuge que no engaña puede sentir que algo anda mal antes de que ocurra la trampa. Pero en lugar de lidiar con el problema, él o ella podría tener miedo de que el matrimonio termine o feliz ante la idea de pasar menos tiempo peleando. Al evitar una posible confrontación sobre el tema, el cónyuge puede en realidad empoderar al tramposo para que se deslice aún más por la pendiente resbaladiza. De hecho, algunos médicos argumentan que ambos cónyuges pueden allanar el camino hacia la infidelidad. Ciertos comportamientos tanto dentro como fuera del matrimonio pueden dictar el camino futuro. Cuando uno de los cónyuges se niega emocional o físicamente, el otro cónyuge puede llenar ese vacío fuera del matrimonio. Por ejemplo, uno de los cónyuges siente la necesidad de intimidad y coquetea casualmente con otra persona, y el otro cónyuge responde no a través de una confrontación constructiva, sino a través de la ira silenciosa y la evitación / retraimiento. Esto a menudo deja al potencial tramposo aún menos satisfecho y en busca de intimidad en otro lugar.

En algún momento ocurre ese momento, y la relación que antes era inocente se convierte en algo infinitamente más complicado. Algunas de las pruebas científicas que revisé indicaron que los tramposos a menudo informan que lo hacen porque alguien se les acercó y estaban borrachos, estresados o tristes. Sin embargo, sus historias son incluso más profundas que una reacción reflexiva de lujuria. Los tramposos también informan que la infidelidad a menudo ocurre primero después de una discusión particularmente importante con sus cónyuges o con un cónyuge que se niega a buscar ayuda profesional. Estos altercados dejan al cónyuge infiel sintiéndose vulnerable o abatido por el estado del matrimonio. Recuerde, los matrimonios que cualquiera de los miembros de la pareja da por sentado son susceptibles a la infidelidad.

¿Cuánto duran normalmente?

Cuando sucede, una aventura puede durar horas, semanas, meses o muchos años. Un investigador informó que la relación amorosa promedio duraba unos seis meses. A pesar de lo que afirman algunos expertos, sorprendentemente hay poco trabajo creíble sobre por qué continúan estas relaciones. De hecho, solo hay un estudio científico sobre por qué las personas continúan sus aventuras amorosas, y se informó que las mujeres que sienten amor por la pareja extramatrimonial tienen más probabilidades de continuar la relación.

Irónicamente, los tramposos a menudo informan que se sienten atormentados por la culpa por la aventura y aún quieren que sus matrimonios tengan éxito. Entonces, ¿por qué siguen haciendo trampa? El tramposo puede preocuparse de que su nueva pareja revele la aventura al cónyuge, poniendo fin al matrimonio. La pareja extramatrimonial puede tener sentimientos genuinos por el tramposo y trabajar duro para mantenerlos involucrados en la aventura. Y si el cónyuge sospecha de una aventura amorosa, es posible que se desvincule aún más del matrimonio, lo que hará que su pareja se adentre más en la aventura. Hasta el momento, no hay un buen trabajo científico sobre el tema.

Entonces, mientras los expertos discuten sobre Eliot Spitzer y si la aventura fue culpa suya o de su esposa Silda, o de una sociedad obsesionada con el sexo, o del inevitable destino de los políticos de tener aventuras (entiendes la idea), debes saber que la verdadera historia detrás de la infidelidad. no es tan simple.

¿Qué puedes hacer?

Todos sabemos que la infidelidad está mal. Rompe las promesas hechas en un matrimonio y puede causar un daño irreparable a la relación. Muchas veces es el punto de ruptura, convirtiendo un matrimonio que podría salvarse en uno que está condenado al fracaso. Duele a los cónyuges, a sus hijos y a sus familias. Pero es importante comprender toda la complejidad de por qué sucede y quién está en riesgo. Echar la culpa sin comprender realmente la situación puede ser divertido (cuando no es su matrimonio o alguien que le importa), pero no nos ayuda a comprender todo lo que podemos hacer para prevenirlo.

Hay cosas que puede hacer para que una aventura sea menos probable en su matrimonio. Trate de mantenerlo novedoso, cálido y conectado. Prioriza tu matrimonio y mantén otras relaciones directamente en la zona de amigos. Trabaje en su relación más temprano que tarde, es decir, si siente cambios en la forma en que se tratan, no espere hasta que las grietas se conviertan en un abismo entre ambos. Recuerda, la lujuria puede ser una fuerza poderosa que te hace hacer cosas de las que luego te arrepientas, y no desaparece solo porque estás en una relación.

Si está luchando en su matrimonio, manténgase alejado de situaciones en las que pueda sentirse tentado, especialmente cuando esté deprimido, vulnerable o intoxicado y su juicio pueda ser más débil de lo normal. Si siente que su pareja puede ser tentada por otro, confróntelo al respecto. Deje en claro que, de ninguna manera, aprueba una aventura. Y si todo lo demás falla, busque ayuda profesional; es mejor admitir una atracción que una indiscreción. Acuda a la consejería de parejas para afrontar los problemas de su matrimonio. Puede que no sea fácil, pero a la larga su matrimonio será mejor.

El contenido del artículo se basó en una revisión exhaustiva de la investigación sobre la participación extramatrimonial realizada por Allen, Atkins, Baucom, Snyder, Gordon y Glass que apareció en la revista Clinical Psychology: Science and Practice, volumen 12 en el verano de 2005 en las páginas 100-130. En la página 106, revisan 15 artículos que han investigado la relación entre la religiosidad y las actitudes sobre la participación extramarital o la denuncia de la participación extramarital. De estos, un artículo encontró que aquellos que informan que no tienen afiliación religiosa también informan tasas más altas de participación extramatrimonial, cuatro artículos encontraron que los niveles más altos de asistencia a servicios religiosos y la religiosidad se relacionaron negativamente con tener actitudes menos permisivas hacia las relaciones extramatrimoniales, ocho artículos encontraron que una mayor religiosidad relacionados con menos informes de participación extramatrimonial, y dos artículos no encontraron relación entre la religiosidad y la participación extramarital. En resumen, hay 13 artículos que han encontrado una relación negativa entre la participación extramarital y la religiosidad, dos que no han encontrado esta relación y ningún artículo ha encontrado una relación positiva entre la participación extramarital y la religiosidad.

Si desea consultar la literatura de origen para estas declaraciones, consulte las citas que se enumeran a continuación (los enlaces al artículo se enumeran cuando están disponibles, la mayoría de los artículos y libros están disponibles en la biblioteca de una universidad local).

Allen, ES, Atkins, DC, Baucom, DH, Snyder, DK, Gordon, KC y Glass SP (2005). Factores intrapersonales, interpersonales y contextuales en la participación y la respuesta a la participación extramarital. Psicología clínica: ciencia y práctica, 12, 100-130. http://pt.wkhealth.com/pt/re/cpsp/abstract.00126206-200501220-00001.htm;jsessionid=JQHJQb44z1hbk1yGwMpYLLg33RffKTQyJh02z9cKcx3PPcJgKBsW!-1046349743!181195628!8091!-1

Greeley, A. (1994). Infidelidad marital. Sociedad, 31, 9-13. http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-156714_ITM

Cochran, JK y Beeghley, L. (1991). La influencia de la religión en las actitudes hacia la sexualidad fuera del matrimonio: una evaluación preliminar de la teoría de los grupos de referencia. Revista para el estudio científico de la religión, 30, 45-62.

Kraaykamp, G. (2002). Tendencias y contratendencias en la permisividad sexual: tres décadas de cambio de actitud en los Países Bajos 1965-1995. Revista de matrimonio y familia, 64, 225-239. http://www.jstor.org/pss/3599790

Scheepers, P., Te Grotenhuis, M. y Van Der Slik, F. (2002). Educación, religiosidad y actitudes morales: explicación de las diferencias de efectos entre países. Sociología de la religión, 63, 157-177. http://www.jstor.org/pss/3712563

Smith, TW (1994). Actitudes hacia la permisividad sexual: tendencias, correlaciones y conexiones de comportamiento. En AS Rossi (Ed.), Sexualidad a lo largo del curso de la vida (págs. 63-97). Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. http://www.press.uchicago.edu/presssite/metadata.epl?mode=toc&bookkey=40826

Amato, PR y Rogers, SJ (1997). Un estudio longitudinal de problemas maritales y divorcios posteriores. Revista del matrimonio y la familia, 59, 612-62. 4 http://www.jstor.org/pss/353949

Atkins, DC, Baucom, DH y Jacobson, NS (2001). Comprensión de la infidelidad: correlaciona en una muestra aleatoria nacional. Revista de psicología familiar, 15, 735-749. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11770478

Buunk, B. (1980). Sexo extramatrimonial en los Países Bajos. Estilos de vida alternativos, 3, 11-39. https://commerce.metapress.com/content/up353qh21057j410/resource-secured/?target=fulltext.pdf&sid=mfckrs454kbwk4u30qwgvm45&sh=www.springerlink.com

Choi, K., Catania, JA y Dolcini, MM (1994). Sexo extramatrimonial y comportamiento de riesgo de VIH entre adultos estadounidenses: resultados de la encuesta nacional de comportamiento del SIDA. Revista Estadounidense de Salud Pública, 84, 2003-2007. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1615405

Hunt, M. (1976). Comportamiento sexual en la década de 1970. Nueva York: Dell. Disponible en http://cgi.ebay.com/Sexual-behavior-in-the-1970s,,-Morton-M-Hunt,-Good-Book_W0QQitemZ300296730450QQcmdZViewItemQQimsxZ20090227?IMSfp=TL090227115009r11885

Janus, SS y Janus, CL (1993). El informe Janus sobre comportamiento sexual. Nueva York: Wiley. Disponible en http://www.amazon.com/Janus-Report-Sexual-Behavior/dp/0471016144

Kinsey, AC, Pomeroy, WB, Martin, CE y Gebhard, PH (1953). Comportamiento sexual en la mujer humana. Filadelfia: WB Saunders. Disponible en http://www.amazon.com/Sexual-Behavior-Human-Female-Introduction/dp/025333411X

Lawson, A. y Samson, C. (1988). Edad, género y adulterio. Revista Británica de Sociología, 39, 409-440. http://www.jstor.org/pss/590485

Blumstein, P. y Schwartz, P. (1983). Parejas americanas. Nueva York: William y Morrow. Disponible en http://www.amazon.com/American-Couples-Philip-Blumstein/dp/0688047858

Spanier, GB y Margolis, RL (1983). Separación matrimonial y conducta sexual extramarital. The Journal of Sex Research, 19, 23-48.

Napier, AY y Whitaker, C. (2002). El crisol familiar: la intensa experiencia de la terapia familiar. Nueva York: Harper Collins.

¿Deberías darle una segunda oportunidad a un tramposo? Sigue leyendo!

¡Obtén artículos similares en nuestra hoja de ruta Stages of Love!