Czy dzisiejsze kobiety zamieniają mężczyzn w chłopców?

Jeśli obecne trendy się utrzymają, rok 2011 może być „Rokiem Księgi Zapalenia”. W styczniu chińsko-amerykańska mama i profesor Yale, Amy Chua, wznieciły burzę swoją książką: Hymn bojowy Matki Tygrysa . Wyjaśniła tam, dlaczego chińskie mamy są lepsze od swoich zachodnich odpowiedników, a gniewne tornado reakcji doprowadziło jej książkę do pierwszego miejsca na liście bestsellerów Amazon. Jutro autorka Kay S. Hymowitz ma nadzieję przejąć rolę prowokatora swoją książką, Manning Up – jak rozwój kobiet zmienił mężczyzn w chłopców . Jej założeniem wydaje się być to, że wielu mężczyzn wybrało trwałą pre-dorastanie zamiast prawdziwej dorosłości i prawdziwych związków, a przede wszystkim dlatego, że mają dość kobiet.

Fragment przedpremierowy opublikowany przez New York Times wywołał lawinę gniewnej riposty ze strony mężczyzn wszelkiego rodzaju. W dzisiejszym Daily Beast Hymowitz odpowiada, ujawniając niektóre z otrzymanych wiadomości e-mail. tj. „Przepraszam panie, w epoce Play Station 3, całodobowych kanałów sportowych i darmowego porno w Internecie, jesteście już przestarzałe”.

Skupia się na skrajnej męskiej goryczy, którą widziała podczas swoich badań. Mężczyźni, którzy uważają, że większość swojej puli randkowej jest uprawniona, nieuczciwa, zaangażowana w siebie, manipulująca itp. Wspomina o kilku stronach internetowych, które wyrosły, aby dać głos tym mężczyznom, jak na przykład everbachelor.com. Zastanawia się, czy to niedojrzałość? Czy to bunt przeciwko poprawności politycznej? Czy to mizoginia?

Hymowitz przygląda się, jak kobiety lubią równość, kiedy im się to podoba – na przykład w pracy; i jak w innych sferach nie są tak pewni, jak randki i związki. Uważa, że głównym źródłem męskiej złości nie jest to, że żadna kobieta nie weźmie czeku i nie przejmie roli seksualnej. Raczej kobiety mają wybór, czy robić te rzeczy, a mężczyźni nie mają wyboru. Mężczyźni muszą zapytać, czy chcą życia. Mężczyźni muszą przejąć inicjatywę w seksie lub ponieść konsekwencje.

Chociaż są to ważne kwestie do dyskusji, wydaje się, że Hymowitz rzucił okiem na to, że mężczyźni mają więcej władzy, niż im się wydaje. Pogląd, że nie ma wyboru, jeśli chodzi o randki i związki, jest po prostu fikcją. Może poczekać, aż zostanie zaproszony. Może mu się nie podobać, kto pyta lub czeka, aż to się stanie, ale kobiety radzą sobie z tym od lat. Fikcja, że mężczyźni nie mają wyboru, nie mają władzy i że kobiety mogą być w coś „zamienieni”, z pewnością nie jest jedynym słowem na ten temat.

Na Slate.com jest dziś interesujący artykuł zatytułowany „Seks jest tani”, który sprytnie przedstawia przeciwną stronę medalu. W świecie, w którym młodzi mężczyźni nie rozwijają się szybciej niż większość kobiet (artykuł wskazuje, że tylko 43% amerykańskich studentów to mężczyźni) na arenie przedmałżeńskich związków heteroseksualnych, mężczyźni mają całkowitą kontrolę. Trwają badania, które wyjaśniają, skąd możemy wiedzieć, że większość młodych mężczyzn jest mniej zainteresowana zaangażowanym związkiem niż większość młodych kobiet. Jeśli możesz zaakceptować ten pogląd, łatwo zgodzić się z wnioskiem autora Marka Regnerusa:

„Gdyby kobiety w pełniej odpowiadały za przebieg swoich związków, bylibyśmy przeciętnie bardziej imponującymi zalotami, dłuższymi związkami, mniejszą liczbą przedmałżeńskich partnerów seksualnych, krótszymi konkubinatami i częstszym zawieraniem małżeństw. Zamiast tego, według National Longitudinal Study of Adolescent Health (które zbiera dane w okresie dorosłości); żadna z tych rzeczy nie ma miejsca. Ani jedna”.

Więc co to jest? Czy mężczyźni są nękaną i rozgniewaną płcią, która straciła jakiekolwiek znaczenie w swoich związkach, czy też są niezwykle zadowoloną płcią, korzystającą z „ekonomii seksualnej” współczesności?