https://hookupwebsites.org/tr/cekim-yasasinin-zittidir/Zıtlar Çekim Yasası mı?
Ortaklık Açıklaması

Zıtlar Çekim Yasası mı?

Zıtlar Çekim Yasası mı?

Senden tamamen farklı biriyle tanıştığında, bazen yardım edemezsin ama daha fazlasını bilmek istersin. Ortak hiçbir şeyiniz olmayabilir – onlar dünyevidir, siz ev sahibisiniz; dışa dönükler, utangaçsın. Ancak bu kişiyi tanımanın büyük cazibesini buluyorsunuz çünkü farklılıklarını heyecan verici buluyorsunuz ya da kendinizde olmayan nitelikleri deneyimlemenize ya da gözlemlemenize izin veriyorlar. Kısmen komik durum komedileri ve ekrandaki beklenmedik aşklar sayesinde “zıtların birbirini çektiği” fikri aklınıza takılabilir. Ancak gerçekte, zıtlıklar düşündüğünüz kadar sık çekilmez ve daha da hızlı itebilir.

Birkaç klasik ve yeni araştırma, kendimize benzeyen insanlarla daha fazla ilgilendiğimizi ve çıkma veya evlenme olasılığımızın daha yüksek olduğunu gösteriyor. Fiziksel çekicilik (Berscheid ve diğerleri, 1971), tutumlar ve değerler (Lou ve Klohnen, 2005) ve benzer inançlar (Byrne, 1971) açısından benzerlik gösterilmiştir. Ayrıca yaş, din, eğitim ve zeka ile birkaç isim daha görülmüştür (Watson ve diğerleri, 2004). Ve genellikle sadece bize benzeyen insanlarla birlikte olmayı tercih etmekle kalmıyoruz, aynı zamanda bizden farklı tavırları olanlardan hoşlanmayacak kadar ileri gidiyoruz (Rosenbaum, 1986).

Bunun neden olduğunu açıklamak için birkaç teori var. Bir fikir, kendimize olan inançlarımızı doğruladıkları için bize benzeyen insanlara çekildiğimizdir (Byrne, 1971). İyi olduğumuza inanmak istiyoruz ve bize benzeyen biriyle tanışırsak, onları severiz çünkü bizim de iyi olduğumuza inanmamıza izin verirler. Başka bir fikir de reddedilmekten korkmamızdır, bu yüzden birçok farklı düzeyde bize uyan insanları ararız (Kiesler ve Baral, 1970). Bizi seven insanlara düşkün olmamız da olabilir (Condon & Crano, 1988). Benzer tutumlara sahip insanların bizden hoşlanmaya daha yatkın olduğunu varsayarsak, gerçekte neye inandıklarına bakılmaksızın onları sevme olasılığımız da artar.

Yine de daha da önemlisi, benzerliğin ilişki başarısıyla ilişkili olduğuna dair tutarlı bulgudur (örneğin, Acitelli, Kenny ve Weiner, 2001). Ve insanlar birçok farklı özellikte benzer kişilere ilgi duysalar da, ilişki kalitesi söz konusu olduğunda bazı faktörler diğerlerinden daha önemlidir. Araştırmalar, romantik ilişkilerde önemli olanın değerlerdeki veya siyasi inançlardaki benzerlik değil, kişilikteki (Luo & Klohnen, 2005) ve duygulardaki (Anderson, Keltner ve John, 2003) benzerlik olduğunu gösteriyor. Kendi eHarmony Labs araştırmacımız Dr. Gian Gonzaga’nın yaptığı araştırmalar, zamanla kişilik ve duygular açısından birbirine daha çok benzeyen çiftlerin de daha memnun olduklarını gösteriyor (Gonzaga, Campos ve Bradbury, basında).

Bu bulguyu açıklarken, Dr. Gonzaga ve meslektaşları, kişilik özelliklerinin ve duyguların durumlara nasıl tepki verdiğimizi etkilediğini öne sürüyorlar. Örneğin, bir çiftin başına kötü bir şey gelirse, benzer kişilikler, ikisinin de durumu ciddiye aldıklarını ve her ikisinin de benzer hedefleri olduğunu birbirlerine işaret ederek benzer şekillerde tepki vermelerine neden olabilir. Böylece çift birbirlerine anlayış gösterir ve hem durumda hem de ilişkide daha iyi sonuçlar elde etmek için çalışır. Kişilik benzerliğinin ilişki kalitesini nasıl etkilediği hakkında hala pek çok şey bilinmemekle birlikte, bu alandaki araştırmalar genişlemektedir.

eHarmony’de, benzerlik ve kişilikle ilgili bu araştırma bulgularını uzun süredir eşleştirme ve uyumluluk sistemlerimize dahil ettik. En iyi ve en yeni araştırma odaklı ürünleri sunabilmemiz için ilişkilerin tüm yönlerini anlamak ve ilişkileri neyin başarılı kıldığını öğrenmek önemlidir. eHarmony Laboratuarlarımız aracılığıyla, ilişkileri neyin geliştirdiğini anlıyor ve öğrenmeye devam ediyoruz ve bu bilgiyi sizin için doğru olan kişiyle tanışmanıza yardımcı olmak için kullanıyoruz.

Kaynaklar: A

citelli, LK, Kenny, DA ve Weiner, D. (2001). Ortakların evlilik ideallerinin benzerliğinin ve anlaşılmasının ilişki doyumu için önemi. Kişisel İlişkiler, 8, 167-185.

Anderson, C., Keltner, D. ve John, OP (2003). Zamanla insanlar arasında duygusal yakınlaşma. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi, 84, 1054-1068.

Berscheid, E., Dion, K., Hatfield, E., & Walster, GW (1971). Fiziksel çekicilik ve flört seçimi: Eşleşen hipotezin bir testi. Deneysel Sosyal Psikoloji Dergisi, 7, 173-189.

Byrne, D. (1971). Cazibe Paradigması. New York: Akademik Basın.

Condon, JW ve Crano, WD (1988). Örtülü değerlendirme ve benzerlik ile kişilerarası çekicilik arasındaki ilişki. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi, 54, 789-797.

Dryer, D.C ve Horowitz, LM (1997). Zıt kutuplar ne zaman birbirini çeker? Kişilerarası Tamamlayıcılığa karşı benzerlik. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi, 72, 592-603.

Gonzaga, GC, Campos, B. ve Bradbury, T. (baskıda). Flört ve evli çiftlerde benzerlik, yakınsama ve ilişki doyumu. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi.

Kiesler, SB ve Baral, RL (1970). Romantik partner arayışı: Benlik saygısı ve fiziksel çekiciliğin romantik davranış üzerindeki etkileri. K. Gergen & D. Marlow (Ed.), Kişilik ve Sosyal Davranışta. Okuma, MA: Addison-Wesley.

Luo, S. ve Klohnen, EC (2005). Yeni evlilerde asortatif çiftleşme ve evlilik kalitesi: Çift merkezli bir yaklaşım. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi, 88, 304-326.

Rosenbaum, ME (1986). İtme hipotezi: İlişkilerin gelişmemesi üzerine. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi, 51, 1156-1166.

Watson, D., Klohnen, EC, Casillas, A., Nus Simms, E., & Haig, J. (2004). Çöpçatanlar ve anlaşma bozanlar: Yeni evli çiftlerde sınıflandırıcı çiftleşmenin analizleri, Journal of Personality, 72, 1029-1068.

Anisa
Anisa
Anisa
MS, ARGE ve Yazar
Anisa büyümenin zaman aldığını biliyor. İnsanlara duygularıyla başa çıkmaları, iletişimlerini geliştirmeleri ve değerlerini yansıtmaları için ihtiyaç duydukları araçları verir.
İNCELEMENİZİ GÖNDERİN
Değerlendirme:

En Arkadaş Web Siteleri

BeNaughty
9.7
OKUYUN
OneNightFriend
9.3
OKUYUN
Together2Night
9.1
OKUYUN