https://hookupwebsites.org/tr/hile-yaparsan-tahmin-edebilir-misin/Hile yapacaklarını tahmin edebilir misin?
Ortaklık Açıklaması

Hile yapacaklarını tahmin edebilir misin?

Hile yapacaklarını tahmin edebilir misin?

Son haber olaylarının da onaylayabileceği gibi, aldatma endişe verici bir sıklıkla gerçekleşir. İnsanların% 95’inden fazlası bu aldatma bir ömür %-25% 22 %-25% erkeklerin %-25% %-15% evlilik dışı seks itiraf, ve eğer duygusal aldatma eklerseniz, numaralama grow- a üzerinde yanlış olduğunu düşünüyorum rağmen çok güzelsin; bazı saygın anketler, tüm evliliklerin %40’ından fazlasının bir tür sadakatsizliğe sahip olduğunu tahmin ediyor.

Yani birinin hile yapıp yapmayacağını söyleyebilir misin?

Bazı insanlar yalnızca görsel ipuçlarına dayanarak bir sonuca varabileceklerini düşünürler. Bunu kocanın testosteron seviyelerine ya da kadının kocasını bir kahraman gibi hissettirmemesine bağlıyorlar. Onlar yanlış. Elmacık kemiklerinden ya da karısı onu görmezden geldiği için anlayamazsın.

Kim Savunmasız?

Araştırmalar, eşlerin karılarını/kocalarını aldatmalarının TEK bir nedeni olmadığını göstermiştir. Bazı insanlar bunu güçlü oldukları ve hile yapabileceklerini ve yakalanmayacaklarını düşündükleri için yaparlar; bazıları eşlerinden sevgi, yakınlık veya ilgi görmedikleri için; ve bazıları seksi yabancının onlarla yanlış zamanda flört etmesinden dolayıdır. Bunun olmasının birçok nedeni vardır ve hileye yol açabilecek şeyler, başladığında anlaşılması zor ve belirsiz olabilir.

Nerede ve kiminle başlar? “O bir pislik” veya “Kendini kontrol edemiyor” kadar basit değil. Araştırmacılar, aldatma olasılığı daha yüksek olan kişi türünü ve aldatmanın daha olası olduğu evlilik türünü incelemek için birçok çalışma yaptı. Ve aldatmanın köklerinin çok derin olabileceği ortaya çıktı. İlişkilere girmeye daha savunmasız olan insan türleri vardır. Erkeklerin (özellikle kendini güçsüz ve sosyal olarak izole edilmiş hissedenlerin) aldatmaya daha yatkın olması muhtemelen şaşırtıcı değildir, ancak her iki cinsiyet de kolaylıkla aşağıdaki gruplara ayrılabilir:

Heyecan arayanlar

Boşanma, cinsel istismar veya depresyon veya bipolar bozukluk gibi psikolojik sorunları olanlar

Dindar olmayanlar

(Hatırlatma: Bu makalenin içeriği Allen, Atkins, Baucom, Snyder, Gordon ve Glass tarafından yapılan ve Clinical Psychology: Science and Practice dergisinin 12. cildinde yer alan evlilik dışı ilişki üzerine yapılan araştırmanın kapsamlı bir incelemesine dayanmaktadır. 2005 yazında 100-130. sayfalarda. Daha fazla bilgi için lütfen bu makalenin altındaki ayrıntılı alıntıya bakın.)

Aldatmanın kökleri evliliğin kalitesinde de olabilir. Partnerleriyle çok fazla çatışması olan, sıcaklık ve yakınlıkları az olan ve ilişkilerinin cinsel yönlerini ihmal etme veya hafife alma eğiliminde olan eşlerin, aldatmanın faili veya kurbanı olma olasılığı daha yüksektir.

Ancak bunların hiçbiri birinin hile yapacağı anlamına gelmez. Kimsenin kaderi aldatmak değildir. Aslında, hile yapanlar nadiren hile yapmak isterler.

Geri Dönülmez Nokta nerede?

Hile yapanlar genellikle daha farkına varmadan kendilerini kaygan bir yokuştan aşağı kayarken bulurlar. Nihai olarak aldatan kişi, “Bu sadece öğle yemeği, o kadar da büyük bir şey değil” diye düşünerek kendisini gelişen bir ilişkinin risklerini inkar ederken bulabilir; “Ona bir hediye vermem çok da önemli değil”; veya “Elbette onu öptüm, ama tatil partisinde sarhoştuk.”

Aldatmayan eş, aldatma gerçekleşmeden önce bir şeylerin yanlış olduğunu hissedebilir. Ancak sorunla uğraşmak yerine evliliğin biteceğinden korkabilir veya daha az kavga etme düşüncesiyle mutlu olabilir. Konuyla ilgili olası bir yüzleşmeden kaçınarak, eş aslında aldatan kişinin kaygan yokuştan aşağı kaymasını sağlayabilir. Hatta bazı klinisyenler aldatmaya giden yolun her iki eş tarafından da döşenebileceğini savunuyor. Evlilik içindeki ve dışındaki bazı davranışlar gelecekteki yolu belirleyebilir. Eşlerden biri duygusal veya fiziksel olarak çekindiğinde, diğer eş bu boşluğu evlilik dışında doldurabilir. Örneğin, bir eş yakınlık ihtiyacı hisseder ve bir başkasıyla rastgele flört eder ve diğer eş yapıcı bir yüzleşme yoluyla değil, sessiz öfke ve kaçınma/çekilme yoluyla yanıt verir. Bu genellikle potansiyel dolandırıcıyı daha az tatmin eder ve yakınlığı başka bir yerde arar.

Bir noktada o an olur ve daha önce masum olan ilişki çok daha karmaşık hale gelir. İncelediğim bilimsel kanıtlardan bazıları, hile yapanların bunu sık sık, birisi onlara saldırdığı ve sarhoş, stresli veya üzgün oldukları için yaptıklarını bildirdiğini belirtti. Yine de hikayeleri, şehvetin refleksif bir tepkisinden bile daha derindir. Hile yapanlar ayrıca, aldatmanın genellikle eşleriyle özellikle büyük bir tartışmadan sonra veya profesyonel yardım aramayı reddeden bir eşten sonra gerçekleştiğini bildirmektedir. Bu tartışmalar, aldatan eşin, evliliğin durumu hakkında savunmasız veya umutsuz hissetmesine neden olur. Unutmayın, her iki eş tarafından da kabul edilen evlilikler, aldatmaya yatkındır.

Tipik olarak ne kadar sürerler?

Bu gerçekleştiğinde, bir ilişki saatler, haftalar, aylar veya yıllar sürebilir. Bir araştırmacı, ortalama ilişkinin yaklaşık altı ay sürdüğünü bildirdi. Bazı uzmanların iddialarına rağmen, bu ilişkilerin neden devam ettiği konusunda şaşırtıcı derecede az güvenilir çalışma var. Aslında, insanların neden ilişkiye devam ettiğine dair tek bir bilimsel çalışma var ve evlilik dışı partnere karşı sevgi dolu duygular hisseden kadınların ilişkiyi sürdürme olasılıklarının daha yüksek olduğunu bildirdi.

İronik olarak, aldatanlar genellikle ilişki hakkında suçluluk duyduklarını ve yine de evliliklerinin başarılı olmasını istediklerini bildirirler. Peki neden aldatmaya devam ediyorlar? Aldatan kişi, yeni partnerinin ilişkiyi eşine anlatacağından ve evliliği sona erdireceğinden endişelenebilir. Evlilik dışı eş, aldatan kişiye karşı gerçek hislere sahip olabilir ve onu ilişkiye sokmak için çok çalışabilir. Ve eğer eş bir ilişkiden şüphelenirse, evlilikten daha da kopabilir ve partnerini ilişkinin daha da derinlerine sürükleyebilir. Şu an itibariyle, konuyla ilgili iyi bir bilimsel çalışma yok.

Uzmanlar ve uzmanlar Eliot Spitzer hakkında tartışırken ve bu ilişki onun ya da karısı Silda’nın hatası mı yoksa seks takıntılı bir toplumun hatası mı yoksa politikacıların ilişki kurmasının kaçınılmaz kaderi mi (fikri anlıyorsunuz), bilin ki aldatmanın ardındaki gerçek hikaye o kadar basit değil.

Ne yapabilirsin?

Hepimiz aldatmanın yanlış olduğunu biliyoruz. Evlilikte verilen sözleri bozar ve ilişkide onarılamaz hasarlara neden olabilir. Çoğu zaman kırılma noktasıdır, kurtarılabilecek bir evliliği, başarısızlığa mahkum olan bir evliliğe bahşiş bırakır. Eşlerine, çocuklarına ve ailelerine zarar verir. Ancak bunun neden meydana geldiğinin ve kimin risk altında olduğunun tüm karmaşıklığını anlamak önemlidir. Durumu gerçekten anlamadan suçlamak eğlenceli olabilir (evliliğiniz veya önemsediğiniz biri olmadığında), ancak bunu önlemek için yapabileceğimiz her şeyi anlamamıza yardımcı olmaz.

Evliliğinizde bir ilişkiyi daha az olası kılmak için yapabileceğiniz şeyler var. Yeni, sıcak ve bağlantılı tutmaya çalışın. Evliliğinize öncelik verin ve diğer ilişkileri tamamen arkadaş bölgesinde tutun. İlişkiniz üzerinde daha sonra değil, daha erken çalışın – yani birbirinize nasıl davrandığınız konusunda değişiklikler hissederseniz, çatlakların ikiniz arasında bir uçurum haline gelmesini beklemeyin. Unutmayın, şehvet size daha sonra pişman olacağınız şeyler yaptıran güçlü bir güç olabilir ve sırf bir ilişki içinde olduğunuz için kaybolmaz.

Evliliğinizde zorlanıyorsanız, özellikle depresif, savunmasız veya sarhoş olduğunuzda cazip olabileceğiniz durumlardan uzak durun ve muhakeme gücünüz normalden daha zayıf olabilir. Partnerinizin bir başkası tarafından cezbedilebileceğini düşünüyorsanız, onunla bu konuda yüzleşin. Hiçbir şekilde bir ilişkiyi onaylamadığınızı açıkça belirtin. Ve her şey başarısız olursa, profesyonel yardım alın – bir kararsızlığı kabul etmek yerine bir çekiciliği kabul etmek daha iyidir. Evliliğinizdeki sorunlarla yüzleşmek için çift danışmanlığına gidin. Kolay olmayabilir, ama uzun vadede evliliğiniz bunun için daha iyi olacak.

Makalenin içeriği, Allen, Atkins, Baucom, Snyder, Gordon ve Glass tarafından yapılan ve Clinical Psychology: Science and Practice dergisinin 12. sayısında yayınlanan evlilik dışı ilişki üzerine yapılan araştırmanın kapsamlı bir incelemesine dayanıyordu. 2005, sayfa 100-130. 106. sayfada, dindarlık ile evlilik dışı ilişki veya evlilik dışı ilişki bildirme konusundaki tutumlar arasındaki ilişkiyi araştıran 15 makaleyi inceliyorlar. Bunlardan bir makale, hiçbir dini inanç bildirmeyenlerin daha yüksek evlilik dışı ilişki oranları bildirdiğini, dört makale, dini hizmetlere katılma ve dindarlığın, evlilik dışı ilişkilere karşı daha az izin verici tutumlara sahip olmakla olumsuz ilişkili olduğunu bulmuştur, sekiz makale, daha yüksek dindarlığın daha yüksek olduğunu bulmuştur. evlilik dışı ilişkiye girmeyle ilgili daha az raporla ilgiliydi ve iki makale dindarlık ile evlilik dışı ilişki arasında hiçbir ilişki bulamadı. Özetle, evlilik dışı ilişki ile dindarlık arasında negatif ilişki bulan 13 makale, bu ilişkiyi bulamayan iki makale ve evlilik dışı ilişki ile dindarlık arasında pozitif ilişki bulan makale bulunmamaktadır.

Bu ifadeler için kaynak literatüre bakmak isterseniz, lütfen aşağıda listelenen alıntılara bakın (makalenin bağlantıları mevcut olduğunda listelenir ve çoğu makale ve kitap yerel bir üniversite kütüphanesinde mevcuttur).

Allen, ES, Atkins, DC, Baucom, DH, Snyder, DK, Gordon, KC ve Glass SP (2005). Evlilik Dışı İlişkiye Girme ve Müdahale Etmede Kişi İçi, Kişilerarası ve Bağlamsal Faktörler. Klinik Psikoloji: Bilim ve Uygulama, 12, 100-130. http://pt.wkhealth.com/pt/re/cpsp/abstract.00126206-200501220-00001.htm;jsessionid=JQHJQb44z1hbk1yGwMpYLLg33RffKTQyJh02z9cKcx3PPcJgKBsW!-1046349743!181195628!8091!-1

Greeley, A. (1994). Evlilikte sadakatsizlik. Cemiyet, 31, 9-13. http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-156714_ITM

Cochran, JK ve Beeghley, L. (1991). Dinin evlilik dışı cinselliğe yönelik tutumlar üzerindeki etkisi: Referans grup teorisinin bir ön değerlendirmesi. Bilimsel Din Araştırmaları Dergisi, 30, 45-62.

Kraaykamp, G. (2002). Cinsel serbestlikte eğilimler ve karşı eğilimler: 1965-1995 Hollanda’da otuz yıllık tutum değişikliği. Evlilik ve Aile Dergisi, 64, 225-239. http://www.jstor.org/pss/3599790

Scheepers, P., Te Grotenhuis, M. ve Van Der Slik, F. (2002). Eğitim, dindarlık ve ahlaki tutumlar: Uluslar arası etki farklılıklarını açıklamak. Din Sosyolojisi, 63, 157-177. http://www.jstor.org/pss/3712563

Smith, TW (1994). Cinsel serbestliğe yönelik tutumlar: Eğilimler, bağıntılar ve davranışsal bağlantılar. AS Rossi’de (Ed.), Yaşam Boyunca Cinsellik (s. 63-97). Chicago: Chicago Üniversitesi Yayınları. http://www.press.uchicago.edu/presssite/metadata.epl?mode=toc&bookkey=40826

Amato, PR ve Rogers, SJ (1997). Evlilik sorunları ve müteakip boşanma üzerine uzunlamasına bir çalışma. Evlilik ve Aile Dergisi, 59, 612-62. 4 http://www.jstor.org/pss/353949

Atkins, DC, Baucom, DH ve Jacobson, NS (2001). Aldatmayı anlamak: Ulusal bir rastgele örneklemde korelasyon gösterir. Aile Psikolojisi Dergisi, 15, 735-749. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11770478

Buunk, B. (1980). Hollanda’da evlilik dışı seks. Alternatif Yaşam Tarzları, 3, 11-39. https://commerce.metapress.com/content/up353qh21057j410/resource-secured/?target=fulltext.pdf&sid=mfckrs454kbwk4u30qwgvm45&sh=www.springerlink.com

Choi, K., Catania, JA ve Dolcini, MM (1994). ABD’li yetişkinler arasında evlilik dışı seks ve HIV riski davranışı: Ulusal AIDS davranış anketinden elde edilen sonuçlar. Amerikan Halk Sağlığı Dergisi, 84, 2003-2007. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1615405

Hunt, M. (1976). 1970’lerde cinsel davranış. New York: Dell. http://cgi.ebay.com/Sexual-behavior-in-the-1970s,-Morton-M-Hunt,-Good-Book_W0QQitemZ300296730450QQcmdZViewItemQQimsxZ20090227?IMSfp=TL090227115009r11885 adresinde bulunabilir.

Janus, SS ve Janus, CL (1993). Janus’un cinsel davranış hakkındaki raporu. New York: Wiley. http://www.amazon.com/Janus-Report-Sexual-Behavior/dp/0471016144 adresinde mevcuttur.

Kinsey, AC, Pomeroy, WB, Martin, CE ve Gebhard, PH (1953). İnsan dişisinde cinsel davranış. Philadelphia: WB Saunders. http://www.amazon.com/Sexual-Behavior-Human-Female-Introduction/dp/025333411X adresinde mevcuttur.

Lawson, A. ve Samson, C. (1988). Yaş, cinsiyet ve zina. İngiliz Sosyoloji Dergisi, 39, 409-440. http://www.jstor.org/pss/590485

Blumstein, P. ve Schwartz, P. (1983). Amerikalı çiftler. New York: William ve Morrow. http://www.amazon.com/American-Couples-Philip-Blumstein/dp/0688047858 adresinde mevcuttur.

Spanier, GB ve Margolis, RL (1983). Evlilikte ayrılık ve evlilik dışı cinsel davranış. Seks Araştırmaları Dergisi, 19, 23-48.

Napier, AY ve Whitaker, C. (2002). Aile Potası: Yoğun Aile Terapisi Deneyimi. New York: Harper Collins.

Aldatan birine ikinci bir şans verir misin? Okumaya devam etmek!

Benzer makaleleri Aşkın Aşamaları yol haritamızdan alın!

Anisa
Anisa
Anisa
MS, ARGE ve Yazar
Anisa büyümenin zaman aldığını biliyor. İnsanlara duygularıyla başa çıkmaları, iletişimlerini geliştirmeleri ve değerlerini yansıtmaları için ihtiyaç duydukları araçları verir.
İNCELEMENİZİ GÖNDERİN
Değerlendirme:

En Arkadaş Web Siteleri

BeNaughty
9.7
OKUYUN
OneNightFriend
9.3
OKUYUN
Together2Night
9.1
OKUYUN