Quand il s’agit de rencontres, la révolution sexuelle est-elle terminée ?

Pardonnez cette courte leçon d’histoire. Si vous avez moins de 40 ans et que vous ne vous intéressez pas beaucoup à l’histoire sociale, cela peut être une nouvelle.

Alors que les experts discutent des dates exactes, avant les années 1960, le sexe, les médias sexuels et les mœurs sexuelles sociales étaient perçus de manière assez différente aux États-Unis. Les livres à contenu sexuel étaient systématiquement interdits de publication. Le contenu sexuel manquait dans les films grand public et à la télévision. La contraception n’était pas encore disponible pour les femmes. Peut-être plus important encore, les possibilités financières limitées et les attentes culturelles signifiaient que la majorité des femmes devaient se marier.

Considérez cet extrait du spécial NPR, « The Pill »:

« Dans les années 1950, les femmes ont ressenti une énorme pression sociétale pour concentrer leurs aspirations sur une alliance. Le taux de mariage aux États-Unis était à un niveau record et les couples se mariaient en moyenne plus jeunes que jamais. L’école secondaire ou à l’université était considérée comme la norme. Un stéréotype courant était que les femmes allaient à l’université pour obtenir une madame. (prononcé MRS), ce qui signifie un mari. Bien que les femmes aient d’autres aspirations dans la vie, le thème dominant promu dans la culture et les médias à l’époque était qu’un mari était beaucoup plus important pour une jeune femme qu’un diplôme universitaire. Malgré le fait que les taux d’emploi ont également augmenté pour les femmes au cours de cette période, les médias avaient tendance à se concentrer sur le rôle de la femme au foyer. Si une femme n’était pas fiancée ou mariée au début de la vingtaine, elle risquait de devenir une vieille fille.' »

En 1970, une grande partie de cette culture avait été rejetée dans les égouts.

Les années 1960 ont été la décennie où tout a convergé – la contraception que les femmes pouvaient contrôler, une plus grande liberté économique pour aller sans mari et le sexe apparaissant comme une partie de la culture comme jamais auparavant. Lorsque Helen Gurley Brown a publié Sex and the Single Girl: The Unmarried Woman’s Guide to Men, Careers, the Apartment, Diet, Fashion, Money and Men, cela a fait sensation. Non seulement le livre aurait été impensable une décennie plus tôt, mais le titre aurait empêché sa publication.

Pour de nombreuses idées, sur la virginité et la bienséance sexuelle dans les fréquentations, tout a changé. Des termes comme «amour libre» signifiaient que, pour certains, le sexe en dehors d’une relation était considéré comme tout à fait approprié. Les règles du comportement sexuel étaient réécrites à un rythme vertigineux.

La plupart des historiens sociaux voient la révolution sexuelle comme un événement décisif en termes de comportement sexuel des Américains et de ce que la culture fait de ce comportement.

Avance rapide de 40 ans, la révolution sexuelle est-elle terminée ou toujours forte ?

Quelques questions à discuter

– Quand on pense aux fréquentations aujourd’hui, il semble que la révolution sexuelle ait définitivement changé les choses ou sommes-nous revenus, d’une certaine manière, à la vie d’avant les années 1960 ?

– Pensez-vous que la révolution sexuelle a créé plus de bonheur chez les individus ?

– Les choses que la plupart des hommes et des femmes veulent en fin de compte ont-elles beaucoup changé depuis les années 50?

– Croyez-vous que les taux de divorce ont augmenté dans les années 1960 et 1970 parce que les gens accordaient moins de valeur au mariage ou parce qu’ils se sentaient libres de quitter des relations où ils n’étaient pas heureux – des mariages dans lesquels ils auraient dû rester avant la révolution sexuelle?

– Selon vous, qu’est-ce qui était génial dans la révolution sexuelle et qu’est-ce qui n’était pas si génial?